健康

*ST龍力陷立案調查、年報「非標」「泥潭」 17跌停板後債務重整

立案
ANASTASIA
2021-09-14

原標題:*ST龍力陷立案調查、年報「非標」「泥潭」 17跌停板後債務重整

*ST龍力陷立案調查、年報「非標」「泥潭」 17跌停板後債務重整

本報記者 饒守春 北京報道

對於已深陷困境的*ST龍力(002604.SZ)來說,重整似乎成為公司重生的最有利方式,而這一點正在逐漸成為現實。

5月7日晚間,*ST龍力發佈公告稱,公司債權人禹城市惠通建築有限公司(下稱「惠通公司」)以不能清償到期債務,且資產不足以清償全部債務為由,向德州市中級法院提出對公司進行重整。

*ST龍力相關負責人沒有直接回應有關重整事宜,但仍表示此舉對公司而言是好事,並認為通過重整公司有可能將甩掉包袱,重獲新生。

今年以來,*ST龍力不斷遭遇危機,此前1月,先是公告稱因信披涉嫌違法違規,公司遭到證監會立案調查,此後披露的年報不僅出現凈資產為負的情況,審計機構更出具了「無法表示意見」的審計意見。

連續出現的問題也使*ST龍力股價跌跌不休。5月8日,*ST龍力開盤後即告跌停,錄得自今年4月11日復牌以來,連續第17個一字跌停。

危機重重

從龍力生物到ST龍力再到*ST龍力,整個過程發生的時間不過三個多月。

故事要從去年12月中旬開始說起。彼時,宣佈停牌收購資產的*ST龍力,被媒體爆出存在債務違約的消息,隨後遭到深交所的連續問詢,公司無奈公告證實,與大同證券旗下一款資管計劃有1.38億元的借款逾期。

在此原因下,*ST龍力大股東、實控人程少博所持的1.10億股股份也在隨後遭到凍結,公司在四個銀行的八個賬戶也被凍結。

今年1月初,在深交所的問詢中,*ST龍力又披露了公司對外擔保餘額達到10.57億元,但意外的是其中大部分擔保信息此前都未曾公告說明。同時,財務顧問華英證券亦披露稱,2017年*ST龍力將合計2.85億元的募集資金從專戶劃轉至其他銀行賬戶,未按規定用途使用。

上述有關事項也隨之被證監會所關注。1月11日,證監會以*ST龍力涉嫌信披方面的違法違規,對其進行立案調查,公司簡稱由此戴上「ST」帽子。

但這並非*ST龍力所面臨的問題的結束。4月24日,*ST龍力發佈2017年業績快報,表示因營業外支出比上年增加27.37億元,補充計提資產減值準備4.11億元,財務費用增加3.66億元,導致公司去年業績將出現變臉。

財務數據顯示,*ST龍力預期去年歸屬於上市公司股東的凈利潤虧損34.83億元,同比下降3065.21%。此前三季報中,公司曾一度預期公司全年將實現歸屬於上市公司股東凈利潤達1.17億-1.76億元,較上一年度同比增長0-50%。

多層因素的累加,使*ST龍力於4月底正式披露去年年報時,審計機構也向這份年報出具了「無法表示意見」的審計意見,並對公司內部控制給出了否定意見。由此,公司簡稱變更為目前的*ST龍力。

21世紀經濟報道記者發現,除上述提及的盈利數據外,公司凈資產也已經從去年年初的30.49億元變成-3.49億元,出現資不抵債情況。同時,公司還存在未決訴訟仲裁形成的或有負債及其財務影響的事項超過20起,共計涉及金額13.93億元。

實際上,根據年報顯示,*ST龍力債務出現快速攀升的時期,似乎僅限於去年四季度。公司三季報顯示,至去年9月底,金融債務僅為13億元,但至年末則上升至33.6億元,三個月即增加逾20億元。不過相關公告又顯示,該部分債務並非四季度借款大幅增加所致,而是從2016年即開始形成,只是從前並未披露及入賬。

值得關注的,*ST龍力在爆出上述多項危機前,公司三位高管曾在停牌前的去年11月,先後減持套現逾300萬元。

同時,由於*ST龍力深陷債務危機,也將頂着「創投第一股」光環的魯信創投(600783.SH)拖下了水。魯信創投2017年年報披露,受投資*ST龍力影響,公司去年凈利潤較2016年同期降低近九成,主要是對持有後者10.14%股權的投資全額計提減值準備,直接減少當期利潤3.27億元。

重整謀希望

業績巨虧疊加債務危機,使*ST龍力正面臨生死邊緣,申請重整成為公司脫離目前困境被寄予的最有利方式。

根據5月7日晚間的公告,惠通公司以*ST龍力無法償清債務,且已經出現資不抵債的情況,向法院申請對公司的重整。

21世紀經濟報道記者了解到,惠通公司並非*ST龍力最大債權方,二者間的債務關係僅為147.1萬元。此前2013年至2014年,惠通公司曾與*ST龍力簽署建設工程施工合同,合同總金額2079萬元,目前工程已驗收,僅剩147.1萬元工程款未結清。

對於公司被申請重整,*ST龍力似乎頗為歡迎乃至期待。*ST龍力有關人士雖然沒有直接回應這一問題,但在涉及公告中表示,債權人申請公司進行重整,為妥善化解公司目前的危機風險提供了契機,並認為重整作為市場化方式,將使包括債權人、公司在內的各方都比直接破產有更好的結果。

「若法院裁定公司進入重整程序,公司將充分配合法院及管理人的重整工作,並依法履行債務人的法定義務,在平衡保護各方合法權益的前提下,積極與各方共同論證通過各種方式(包括但不限於延期清償、降低利息、豁免債務、以股抵債等)解決債務問題的可能性,同時也積極爭取控股股東的支持,實現重整工作的順利推進。」*ST龍力方面稱。

同時,*ST龍力方面表示,將以管理人提交法院及債權人會議的重整計劃草案為準,將力爭通過重整計劃的執行,在最大程度上改善公司資產負債結構,以提高公司的經營能力。

上海一家律所證券律師表示,上市公司重整的目的一是為企業再建,二是清償債權,二者必須共同進行。其中,清償債權是通過企業存續,完成再建來進行的,因此企業重整實際上是一種再建型債務清理制度。

「一般來說,深陷債務危機的上市公司通過重整的方式,可以通過司法的形式來了斷這個問題,從而達到化解各債務人之間的相互僵持局面,簡化債務目的,」上述證券律師說,「更重要的是,通過以資抵債,可以將公司從巨額債務中解救出來,使公司作為殼資源得以保留,轉危為安。」

不過,*ST龍力此次重整能否獲得法院支持,仍是個未知數。儘管此前A股不乏重慶鋼鐵(601005.SH)等通過重整實現新生的案例,但同樣亦有*ST吉恩(600432.SH)這樣重整失利,仍未從債務危機中走出,目前面臨極大退市風險的上市公司。

對此,*ST龍力則表示,如果重整計劃草案不能獲得法院裁定批准,法院將裁定終止公司的重整程序,並宣告公司破產。


本文來源:http://news.sina.com.cn/c/2018-05-09/doc-ihaichqy5887379.shtml