kol

實際上，這個問題早有結論，在手機發布會上，既有媒體區域，也有粉絲區域，而這些粉絲，自然是在論壇上互動多，發帖多的關鍵消費者了。

因此，這本來就是不沖突的，並且KOL很多是需要投入到了很大精力來制作教學內容，kol但涉及企業品牌多，而KOC一般我們都只是一小部分主要精力來關注自己品牌，但是可以專注於一個品牌，兩者從頻率和跨度上，也是通過不同的，各有特色。

其實，認為企業應該考慮宣傳與背書的關系，到底是有用的宣傳，還是背書有用的。

比如在機場，很多企業都做了形象廣告，請行業名人和專家發表一段話。這樣既有宣傳又有背書，kol意思機場的高端氛圍肯定很有效果。不過話說回來，你去機場多了，看這種廣告多了，你就覺得這只是有錢企業的套路。

而如果企業找到一個 KOL，堆滿了話，說一個品牌，其實給人的形象和氣質都不好，不僅這個 KOL，還有這個企業。也就是說，大企業找小 KOL 不切實際地吹噓自己，其實是一種雙輸。

KOL和KOC可以廣而告之，但不能拍廠商馬屁。而且那種炒作，極其細致，最好標成廣告，也就是企業在用自己的口吻宣傳，無論如何都不算冒犯。

KOL和KOC的真正價值在哪?

廣告的價值在於廣告，提高產品的知名度和形象。

我覺得KOL和KOC的優勢在於給用戶更近距離的視角和豐富的細節去理解一個產品。當然，這種理解可能並不完整。也許我們說的多了優點，說的少了缺點，但這應該是可以理解的。畢竟用戶應該自己判斷，只要尊重事實就好。

關鍵是，Kol 和 KOC 仍然使用更輕巧的形式，更實際的語言，來詳細描述產品的內容。作為一個消費者，我也想看到我不知道的產品的詳細描述，特寫描述，接地氣體介紹。

人們真誠的關注一個產品，想要了解它，所以也需要真誠的回答，而不是浮誇的宣傳。

從這兩個角度看，KOL和KOC的真正實現價值，就在於說人話，不浮誇，真誠態度對待求知的用戶，有趣地表達。

對於制造商來說，那種張貼廣告說某個超級明星代言，某個傭金證明每個人都會購買的日子已經一去不複返了。例如，看看去年的金力。投放了很多廣告，也找到了很多明星，最後都失敗了。

KOL和KOC，誰能更真誠、更有效地與潛在影響用戶進行交流信息溝通，誰的價值就更大。在用戶管理越來越聰明，消費需求越來越成為理性的情況下，誰重視讀者，不輕視讀者的智商，誰才能發展贏得市場用戶吧。